Архив
VI Ежегодный студенческий конкурс по арбитражу корпоративных споров им. В.П. Мозолина
В 2022 году участников и арбитров ждала необычная и сложная фабула, которая затрагивала вопросы определения применимых правил арбитража, применимого материального права, ответственности за действия бывшего сотрудника, нарушения положений о конфиденциальности.
Несмотря на непростые вопросы, поставленные в фабуле, в Конкурсе приняли участие более 300 участников и 160 арбитров из различных регионов страны, что говорит о дальнейшим развитии moot-сообщества и расширении Mozolin family.
В рамках этого Конкурса также были проведены два онлайн премута и два очных премута совместно с Уральским государственным юридическим университетом (г. Екатеринбург) и Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики» (г. Москва), которые позволили привлечь больше внимания к Конкурсу, а также предоставили возможность для тренировки до отборочных раундов.
Результаты
По итогам раундов, которые состоялись 3 и 4 декабря, призовые места получили команды:
1 место – команда № 236, МГИМО, НИУ ВШЭ (состав команды: Наталья Луковская, Дмитрий Лавренов, Максим Мушта, Геннадий Шевцов, Полина Попова, тренеры команды: Андрей Чайка, Петр Радзишевский, Марина Корнева, Алексей Акужинов, Илья Фролов);
2 место – команда № 818, НИУ ВШЭ (состав команды: Владислава Берлина, Алена Козлова, Иван Давыдов, Евгения Шаймухаметова, тренеры команды: Степан Русанов, Евгений Гаспарян, Дарья Алексеева, Дарья Медведева);
3 место – команда № 189, МГУ (состав команды: Александр Лукин, Ростислав Бевзенко, Борис Григорян, Олег Овшинов, Георгий Кривуляк, тренер команды: Александр Гуна).
Лучшим спикером Конкурса признан Александр Лукин (Команда № 189, МГУ), а лучшим арбитром выбран Артем Асоян (юрист Dentons).
Самые высокие баллы за процессуальные документы получила команда № 919, РАНХиГС (состав команды: Евгения Читаева, Владислав Андреев, Милена Кукса, Федор Балакирев, Юлиана Болюбах, тренер команды: Валерия Романова).
Конференция
Традиционным открытием Конкурса им В.П. Мозолина стала Конференция, на которой выступили:
- Екатерина Петренко – правовой советник Российского арбитражного центра. Екатерина осветила процедуру принятия иска РАЦ, вопросы наличия prima facie компетенции, а также определения применимых правил.
- Елена Бурова – старший юрист адвокатского бюро «Иванян и партнеры». Елена рассказала, чем приемлемость иска отличается от наличия у состава арбитража компетенции, возможностях оспаривания постановлений о приемлемости и компетенции.
- Денис Новак – к.ю.н., профессор кафедры обязательственного права Российской школы частного права. Денис осветил тему материального и процессуального представительства юридических лиц.
- Анастасия Кудряшова – советник корпоративной практики юридической фирмы ALUMNI Partners. Анастасия рассмотрела вопрос осуществления контроля за деятельностью единоличного исполнительного органа.
- Модератором дискуссии выступила Юлия Муллина, Ответственный администратор Российского арбитражного центра.
Презентации спикеров
- Подача иска в РАЦ: определение prima facie компетенции и применимых правил арбитража (Екатерина Петренко, РАЦ)
- Осуществление контроля за деятельностью единоличного исполнительного органа (Анастасия Кудряшова, ALUMNI Partners)
- Приемлемость (admissibility) или юрисдикция: проблемы разграничения? (Елена Бурова, АБ «Иванян и партнеры»)
Фабула и правила Конкурса
Партнеры
Российский институт современного арбитража выражает благодарность:
- Партнерам Конкурса – юридической фирме «Кульков, Колотилов и партнеры», юридической фирме «Tomashevskaya & Partners», юридической фирме «Saveliev, Batanov & Partners», юридической фирме «Nektorov, Saveliev & Partners», юридической фирме «Petrol, Chilikov», адвокатскому бюро «Loys», юридической фирме «BGP Litigation», юридической фирме «Лемчик, Крупский и партнеры», адвокатской практике «Sementsov.pro», юридической фирме «ALUMNI PARTNERS».
- Партнерам стажировок – фирме «Деловые решения и технологии», Юридической фирме «Никольская консалтинг», фирме «Key Consusulting Group».
- Партнерам площадки – адвокатскому бюро «Иванян и партнеры», Центру международных и сравнительно-правовых исследований.